4月18日,第三届全国检察机关未成年人检察业务竞赛进入比赛的第二天,竞赛内容为以案释法与业务答辩。 竞赛现场,参赛选手需要面对三位评委分别进行以案释法和业务答辩两个环节,每个环节限时10分钟。
在以案释法环节,参赛选手要根据考题中提供的案例进行模拟法治宣讲。
在业务答辩环节,参赛选手要根据评委的提问进行答辩。
由于考题仅在选手入场前20分钟,备考时发放,候考室的气氛相当紧张。
临进考场,参赛选手利用等待时间,在走廊进行着最后准备。
(资料图片仅供参考)
“欢迎你参加今天的未检业务竞赛。首先,进行第一个环节,请你根据提供的案例进行以案释法,限时10分钟。”
“下面进行第二个环节——业务答辩。你需要回答两道题,第一题:该团伙能否认定为黑恶势力犯罪?对涉案未成年人应当如何处理?第二题:假定该案判决后,相关未成年人被送往未成年犯管教所执行刑罚,请谈谈对未成年犯减刑和假释条件的把握。限时10分钟。”
……
4月18日,第三届全国检察机关未成年人检察业务竞赛进入比赛的第二天。面对今天的竞赛内容——以案释法与业务答辩,选手们表现如何?记者继续全程跟踪采访报道。
根据竞赛日程安排,今天的比赛分为上午8点至12点、下午2点至6点两个时间段。所有参赛选手需要按照抽签结果,分组参加上午或下午场次考试。
一张长桌、一台用于考试时间提示的电脑、几把椅子,在这间简单布置的会议室里,选手们即将迎来他们今天的“大考”。
上午8点,考试准时开始。
“各位评委好,我是1号选手。”第一位考生在工作人员的带领下来到考场。
坐定,听题,作答,在给定的20分钟内,她自信且坚定地回答了所有问题。随后,第二位、第三位、第四位……选手们按照抽签顺序依次步入考场。
每一位走进考场的选手,都是那么的自信与从容,从他们的脸上,甚至都感受不到考试带来的紧张感。
“各位同学大家好,我是一名未检检察官,今天在这里给大家进行这样一场宣讲,其实我是痛心的,因为这一场宣讲的缘起,是一件发生在我们身边的案子……”
“我认为该团伙不能认定为黑恶势力犯罪。理由如下:首先是赵某通过社交软件建立的通讯群组,事实上并不是为实施相应犯罪而建立起来的……”
“对未成年犯减刑和假释条件的把握,需要考量其在未成年犯管教所执行刑罚的过程中,是否真的认罪悔罪,是否接受改造……”
“我认为检察机关在办理该案中,需要注意以下问题:一是在查清案件事实的基础上,依法办案,从严惩治犯罪嫌疑人;二是要对被害人开展综合保护救助、家庭教育指导、心理疏导等;三是要促进社会诉源治理……”
“我认为该案可以撤销被告人的监护权。因为民法典第36条规定,监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的……”
声情并茂的阐述,有理有据的回答,今天的考试无疑是一场对选手们检察办案与以案释法“双”能力的大考验。
考试结束后,几位选手在接受记者采访时,纷纷表示,今天的考试内容与昨天相比有很大不同,但考查的都是未检检察官的必备能力。
“第一天的考试内容更侧重对基础知识的考查,今天的考试则更加灵活,更具有发散思维”“给出的案例中考点满满,不仅考查未成年人检察理念,还考到了特殊制度,同时还有融合履职的内容”……
下午6点多,所有选手都已完成今天的比赛。接下来,他们还要为明天将要进行的未检工作策论写作做准备。让我们共同期待选手们明天更精彩的表现。
来源:检察日报社 记者:孙风娟 视频:田昊 张颖轲 图片:钟心宇 编辑:陈宝枫
关键词: