首页 清洁 查看内容

对午休收费乱象要“零容忍”

2023-09-01 08:08:45

来源: 中国经济网

新闻背景:

近日,广东东莞某学校“学生趴桌午睡每学期收费200元”一事引发网友热议。涉事学校回应称,收费经过当地发改局批准。东莞市发改局工作人员称收费合理,主要是考虑到中午老师的看护费用。东莞市教育局的工作人员则称,午休不属于课后服务。据悉,东莞市教育局已派出工作组到学校实地调查,“如发现有违规收费问题,将联合有关部门依法查处。”

午休收费与政策方向背道而驰


(相关资料图)

事实上,因为收午休费导致的争论一直存在。早在2013年,广东珠海就有小学生家长因不满学校收取每天1元的“趴桌午休费”,在网上曝光。经媒体报道后,当地官方回应称并非乱收费,但还是叫停了这一项收费。此外,河南洛阳某学校也曾因每月收取学生8元午休费而引发争议,最后学校退还了午休费,并将相关责任人停职处理。当时学校给出的理由是“误读了相关政策”。【详细】

值得注意的是,近年来就如何保障好中小学生的午休,从有关部门到各地方及不少学校,都有明确的规定和多样的探索。此外,今年全国两会期间,还有人大代表建议,在全国中小学推行“趴睡”变“躺睡”,充分保障中小学生实现优质午休。在这样的大背景下,趴桌睡已然是一种无奈的选择,居然还有学校要对此收费,这显然是与政策方向和社会期待背道而驰。【详细】

不能满脑子都是“生意经”

按照该学校的收费逻辑,午休只能是两个选择,一个是回家免费,一个是在学校就必须收费,这不仅是不近人情,也未免显得霸道。这样一种对利益的钻营之心,与学校本该有的起码担当不符,对于构建健康的家校关系和师生关系,恐怕也是不利的。【详细】

办教育要算“大账”和“长远账”,而不能局限于“小账”和“眼前账”,更不能满脑子都是“生意经”。换言之,即使学校需要向看护学生午休的老师支付劳动报酬,也不应由家长承担;即使地方财政有一定困难,也不应在义务教育上如此锱铢必较。【详细】

让学生真正实现“午休自由”

学校有没有承担学生午休管理的责任和义务?这个认识应当随社会发展而变化。在城市面积大幅扩展、社会高度集约化的今天,让中小学生都回家去午休并不现实,还会带来安全等一系列问题。有条件的学校为学生提供午休合情合理,不能认为这是额外的职责。【详细】

小小的课桌,不该成为敛财的“工具”。对于这所学校的乱收费行为,当地监管部门必须及时叫停,责令退还不合理的费用,并严格规范学校的各类收费行为。各地也不妨举一反三,通过加大教育投入,支持学校做好后勤服务,减轻学生及家长的负担,杜绝乱收费“薅羊毛”,让学生真正实现“午休自由”。【详细】

(以上综合光明网、红网、钱江晚报、燕赵晚报)

V视角:

@安偌久:我们这里的初中也收啊!美名其曰午托费。

@谁的蒜蓉法棍:吃相可真难看。

@IR_IS:学生趴在桌子上写作业,是不是也要收钱?

@中国刘杰:上厕所应该不收费吧?

中国经济网编后语:

连趴在课桌上午休都要收费,这确实背离了大众的常识,并且此举还得到官方“背书”,也让整个事件显得更加荒唐。而事实上,“林子大了,什么鸟都有”,午休收费乱象由来已久,也是教育领域乱收费的典型名目之一,东莞这所学校还真不是个例。对此,我们不能听之任之,必须以“零容忍”的态度较真到底,直到错误被改正过来。

回顾:往期“经”点热评

关键词:

最新新闻
回顶部